میلیارد دالر بودجه انرژی پاک در آمریکا لغو شد؛ کالیفرنیا بیشترین آسیب را دید
اسناد دادگاه نشان میدهد پروژههای انرژی پاک در ایالتهای دموکرات، از جمله کالیفرنیا، هدف تصمیم دولت ترامپ برای قطع بودجههای فدرال قرار گرفتهاند.
دولت دونالد ترامپ در اسناد دادگاه تأیید کرده که میلیاردها دالر از بودجه پروژههای انرژی پاک در چند ایالت دموکرات آمریکا لغو شده است؛ اقدامی که به گفته شاکیان، پروژهها را نه بر اساس عملکردشان، بلکه به دلیل گرایش سیاسی ایالتهایی که در آنها اجرا میشدند، هدف قرار داده است. کالیفرنیا، که یکی از بزرگترین برنامههای انرژی پاک آمریکا را دارد، بیشترین تعداد این پروژهها را از دست داده است
این اعتراف، پروندهای را که ماههاست میان دولت فدرال و ایالتهای تحت رهبری دموکراتها جریان دارد، وارد مرحله تازهای کرده است؛ بهویژه در کالیفرنیا که بیش از هر ایالت دیگری تحت تأثیر این تصمیم قرار گرفته است.
بر اساس اسناد دادگاه، حدود ۳۰۰ پروژه در ۱۶ ایالت که در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ از کامالا هریس، نامزد دموکراتها، حمایت کرده بودند، مشمول لغو بودجه شدند. کالیفرنیا بهتنهایی حدود ۷۹ پروژه را از دست داده است.
اعترافی که روایت دولت را تغییر داد
دولت ترامپ پیشتر گفته بود این پروژهها به دلیل مسائل اقتصادی و سیاستهای انرژی لغو شدهاند؛ از جمله اینکه برخی از طرحها از نظر دولت با نیازهای انرژی آمریکا همخوانی نداشته یا بازده مناسبی برای مالیاتدهندگان نداشتهاند.
اما وزارت انرژی آمریکا در اسناد ارائهشده به دادگاه گفته است انتخاب پروژههایی که در دور اکتبر ۲۰۲۵ لغو شدند، «صرفاً بر اساس هویت سیاسی ایالتی» انجام شده است؛ یعنی اینکه پروژه در یک ایالت دموکرات یا جمهوریخواه قرار داشته است.
این وزارتخانه همچنین پذیرفته است که قرار گرفتن پروژهها در فهرست لغوشده، بر مبنای معیارهایی مانند عملکرد پروژه، هزینه، قوانین مربوط یا میزان کاهش هزینهها نبوده است.
این اظهارات با سخنان قبلی مقامهای دولت در تضاد است. کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا، در جلسهای در کنگره در ماه جون گفته بود تصمیمها بر اساس ملاحظات سیاسی اتخاذ نشدهاند.
کالیفرنیا بیشترین آسیب را دیده است
کالیفرنیا، که یکی از پیشروترین ایالتهای آمریکا در زمینه انرژیهای تجدیدپذیر و فناوریهای مقابله با تغییرات اقلیمی است، بیشترین تعداد پروژههای لغوشده را دارد.
در میان این پروژهها، حدود ۱.۲ میلیارد دالر بودجه برای مرکز هیدروژن پاک قرار داشت؛ طرحی بزرگ برای توسعه تولید و استفاده از هیدروژن کمکربن.
پروژههای دیگری نیز در زمینه تولید باتری، توسعه شبکه برق و فناوریهای جذب کربن قرار داشتند. دانشگاهها، شرکتهای نوپا، شرکتهای بزرگ، مؤسسات تحقیقاتی و شرکتهای خدمات برق نیز از دریافت این بودجهها محروم شدهاند.
در نتیجه، موضوع تنها به سیاست اقلیمی محدود نمیشود. توقف این بودجهها میتواند بر سرمایهگذاری صنعتی، تحقیقات دانشگاهی، اشتغال و توسعه فناوریهای جدید انرژی نیز تأثیر بگذارد.
اختلاف به دادگاه کشیده شده است
گروهی از استادان و پژوهشگران دانشگاههای کالیفرنیا علیه دولت فدرال شکایت کردهاند. دولت کالیفرنیا و ائتلافی از ایالتهای دیگر نیز پرونده جداگانهای را دنبال میکنند.
شاکیان میگویند دولت فدرال با انتخاب ایالتها بر اساس گرایش سیاسی آنها، اصول قانون اساسی آمریکا را نقض کرده است؛ از جمله اصل برابری در برابر قانون و حقوق مرتبط با آزادی بیان.
ارون چمرینسکی، رئیس دانشکده حقوق دانشگاه برکلی و یکی از وکلای پرونده، گفته است که چنین استفادهای از گرایش سیاسی ایالت برای قطع کمکهای فدرال اقدامی بیسابقه و غیرقانونی است.
با این حال، پرونده هنوز به پایان نرسیده است. یک قاضی فدرال پیشتر در برخی موارد بهطور موقت دستور بازگرداندن بودجهها را صادر کرده و تصمیم نهایی دادگاه درباره این پرونده برای اوایل نوامبر انتظار میرود.
یک اختلاف بزرگتر بر سر آینده انرژی آمریکا
این پرونده بخشی از اختلاف گستردهتر میان دولت ترامپ و ایالتهای دموکرات بر سر مسیر آینده انرژی آمریکاست.
دولت ترامپ بارها سیاستهای دولت جو بایدن در حمایت از انرژی پاک و مقابله با تغییرات اقلیمی را مورد انتقاد قرار داده و خواهان تغییر اولویتهای انرژی کشور شده است.
مقامهای دولت میگویند منابع فدرال باید در پروژههایی هزینه شود که از نظر آنها بیشترین ارزش اقتصادی و راهبردی را برای آمریکا ایجاد میکنند.
اما منتقدان میگویند اگر دولت فدرال بتواند بودجههای تصویبشده را نه بر اساس کیفیت یا عملکرد پروژه، بلکه بر اساس اینکه مردم یک ایالت به کدام نامزد رأی دادهاند، لغو کند، این مسئله میتواند پیامدهایی فراتر از سیاست انرژی داشته باشد.
در واقع، پرسش اصلی این پرونده دیگر فقط این نیست که آمریکا چقدر باید برای انرژی پاک هزینه کند؛ بلکه این است که آیا دولت فدرال میتواند ایالتها و دریافتکنندگان بودجه را بر اساس انتخاب سیاسیشان مجازات کند؟
پاسخ دادگاه به این پرسش میتواند پیامدهای مهمی برای رابطه میان دولت واشنگتن و ایالتهای آمریکا، و همچنین برای آینده سرمایهگذاری فدرال در انرژی پاک داشته باشد.
